• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:41 

Относись к этому аллегорически
Посмотрев все фильмы студии Лайка, могу сказать 2 вещи:
а) я их люблю
б) но не одинаково. Топ-4 (потому что их всего 4)
1. Тролли
2. Кубо и две струны
3. ПараНорман
4. Коралина

Щас расскажу, почему так, но сначала мини-вводная.

По типу попадания в неприятности, герои делятся на два типа: активные и пассивные.
Активные сознательно нарушают запрет и после этого на них обрушивается наказание.
Вокруг пассивных изменяется весь мир, и когда он доходит до точки невозврата, героям приходится действовать.
Не, разумеется вокруг активных героев тоже изменяется мир и вынуждает их сделать выбор. Разница в том, что Активные герои выбирают, ошибаются и исправляют сделанное, а Пассивные действуют априори правильно, но весь мир против них выстраивая катастрофу из трагических случайностей.

Коралина - Активная героиня, и видит небо, порой мне так хотелось ей за это врезать! Её история предсказуема от и до, но в ней нет катарсиса или эмоционального напряжения. Единственный момент, когда она была близка к провалу (по крайней мере - так ощущалось), не совпал с логической кульминацией, и положение спас Кот. Опять.
Не уверена, сколько ей предполагалось лет - 11 или 13 или что-то около того, но поведение у неё как у капризного детсадовца. Она эгоистична и бесчувственна, грубит и хамит, она бы с радостью осталась в другом мире, потому что там не было этой раздражающей реальности типа непрошенного дождя или работы, которые бы отвлекали родителей от поклонения Коралине. Да она и сама выразила такое желание, и единственное, что её остановило, это когда Другая Мама предложила пришить ей пуговицы. Но нет! Только Коралина имеет право ставить условия! Так что к чёрту Другую Маму, подавайте обычную.
Я понимаю, что все хотят для себя лучшей жизни, но совершенно не обязательно хотеть лучшей жизнь только для себя. Можно отнестись с пониманием к работе родителей или с терпением к плохой погоде. Причем просто потому что любишь своих родителей, а не от безысходности.
Кароч, Коралина мне понравилась меньше всего, хотя бы потому что я видела, как элементы сюжета выпрыгивают мне в лицо с криком "А сейчас ты должна быть в восторге!" или "А теперь тебе грустно!". Для детей самое оно, для меня - ноуп.

ПараНорман - вообще я сомневалась, ставить ли его на третью или первую строчку, но именно из-за того, что впечатления такие неровные, решила всё-таки на третье. Первая часть фильма практически невыносима. Эти издевательства, этот унылый вялый Норман, который ничего не может объяснить по человечески, потому что из всех слов в мире выбирает неправильные, хотя даже молчание было бы лучшим вариантом. Он Пассивный герой, и то как его буквально на верёвке тащат по сюжету в начале удручает. Унылый глав.герой = унывающие зрители. И может моё мнение было бы лучше, но там была отвратительная сцена с трёпом дядюшки, у которого Норман пытался вытащить книгу из окоченевших рук. ОТ-ВРАТ-НО. Эта шутка с самого начала не была смешной, но учитывая что она затянулась почти на пять чёртовых минут - я досиживала с лицом "Они, блять, серьёзно считают, что тут я должна смеяться?".
Казалось, всё плохо, но потом случились они - зомби. И это было прекрасно. От момента их появления, от первого слова Судьи я сразу прониклась к ним симпатией и уже тогда появились первые намёки на то, что совы не то нувыпонели. Погоня получилась смешной, а потом с зомби впервые столкнулись взрослые, и тут я должна взять паузу...
- КАКИМИ ЖЕ УРОДАМИ ПОКАЗАНЫ ВЗРОСЛЫЕ -
Серьёзно, таких тварей ещё поискать - не найдёшь. Там только мама Нормана оказалась адекватным человеком, который в театре смотрит на своего сына, а не в объектив видеокамеры, и дальше во время столкновения. Взрослые показаны ебанутыми в край, и когда раскрывается предыстория зомбей, им уже неподецски сочувствуешь. И вот тут меня наконец-то эмоционально втянуло. В историю Нормана, которого никто никогда не слушал, в историю зомби, которые просто боялись, но теперь очень раскаиваются, в историю Агаты - боже, Агаты в фильме от силы минут пять-семь, но они бесценны.
Серьёзно, если бы не трупно-скучная первая половина, ПараНорман был бы на первом место в моём рейтинге. Но слава яйцам, кучка зомби оживила эту вечеринку.

Кубо - это история про смерть и про семью, и она потрясающе атмосферная. Всё сделано с такой любовью и вниманием, столько архитипичных образов и сюжетов, столько символов и деталей - смотреть было одно удовольствие. Как сказали ещё в трейлере "Если хотите моргнуть - сделайте это сейчас! Какими бы странными вам не показались события моего рассказа, смотрите и слушайте очень внимательно. И знайте, если отвлечётесь и отведёте взгляд, если пропустите хоть одно слово, даже мгновение, тогда нашего героя несомненно ждёт гибель".
Перед нами квест героя со всеми необходимыми элементами, все персонажи и события работают правильно, и даже очевидные детали не выпрыгивают тебе в лицо, как это было в Коралине, они просто есть, и даже когда ИНТРИГА про родителей раскрывается, никто не уделяет её много времени, потому что там и так всё понятно. Спасибо, мы поняли, хорошо, что это послужило продвижению сюжета, а не просто ДРАМА-ДРАМА.
Минус - Кубо плох с концовками. Финальная речь была никакой, и даже дедулю Лунного короля она не проняла. Правда, поворот ПОСЛЕ речи получился хороший и даже трогательный, но такой неверибельный и натянутый... но даже на это я готова закрыть на это глаза. Потому что я хочу, чтобы у Кубо была семья, хочу, чтобы в конце всё было хорошо, хочу, чтобы история продолжалась. Хотя если бы превращение было добровольным, я бы его больше оценила.
Кстати, Кубо активный герой, и хотя его выбор принёс деревне много бед, его можно понять, потому что он продиктован не эгоизмом, а глухой, отчаянной тоской.

Тролли - мой однозначный фаворит. Идеально взвешенная, измеренная и собранная история. Она восхитительно прекрасна от и до. Мотивация героя, мотивация злодея - им обоим по своему сочувствуешь, но победы злодею однозначно не желаешь. Сбалансированный юмор и эмоциональные моменты, ритм событий не рваный, никто не отмачивает шутки посреди трагедии. Продолжается тема "взрослые-идиоты" из ПараНормана, потому что белошляпный бургомистр ну просто клинический дебил, НО! не все взрослые показаны маразматиками, например красношляпная команда, задающаяся вопросом "кто же из нас монстр", восхитительна. Все ружья выстреливают, все повороты оправданы, нелепые ситуации либо не затянуты до раздражения, либо доведены до абсурда, и уже этим забавны.
Я в восторге от коробяк (это забавный перевод Boxtrolls, удивительно подходящий по стилю), мне нравится и Эггз и даже Винни, которая по началу довольно бесит, но к концу её любовь к кровавым историям с расчленёнкой становится очаровательной забавной деталью. Чудесным образом этот мультфильм запал мне в душу не сюжетом, который прост как пять копеек, а деталями, шутками, идеями, которые все вместе затмевают любые недостатки. Серьёзно, я не могу найти, к чему бы придраться, потому что мне совершенно не хочется этого. Просто мне понравилась эта история. Эггз может и пассивный герой, но весь мир вокруг такой живой, и интересный, что просто не нуждается в главном герое, чтобы вращаться вокруг него, словно он пуп земли. Злодей живёт и стоит планы сам по себе, а не из личной ненависти как единственного мотива, и Винни, хотя и является вспомогательным персонажем, может действовать без привязки к герою и его желаниям.
Очень жаль, что я не ходила на Троллей в кино. Когда выйдет следующий фильм Лайки - непременно дойду до кинотеатра, что бы там ни было. В конце концов, откровенно слабых работ, о просмотре которых пришлось пожалеть, у них нет, так что всё равно не прогадаю, даже если это окажется не лютый слепящий вин на все времена.
Хотя, может и окажется.

@темы: Кино и попкорн, Канон vs Фанон, Анимаtion

18:50 

Ждём 8 января!

Относись к этому аллегорически
17:57 

Относись к этому аллегорически
Вот здесь Eia делает очень большой, подробный и вдумчивый разбор киношной Гражданки с позиций Старка и Кэпа. И в итоге она приходит к выводу о правоте Кэпа, как и фильм, собственно.
Но тогда у меня возникают неутешительные выводы. Если фильму понравилось так много Старка в чужом сольнике, чтобы показать его неправоту, и так мало Кэпа, то закрадывается мысль, что позицию Стива практически не трогали и показывали исключительно как единственно правильный выбор, чтобы уравновесить и отдать преимущество одному из противников. Такой выбор режиссеров говорит совсем не в пользу Кэпа. Или их сценаристов, которым понадобилось пойти на трюки, чтобы показать Стива правым.

Комиксная Гражданка закончилась смертью Кэпа, что автоматически возвело его в ранг святого, а Тони оказался виноватым. Оба делали неправильные выборы, так что только героическая смерть одного могла окончательно перевесить чашу правоты на его сторону. В этом смысле переигранная Гражданка в рамках Мира битв очень наглядная: у Старка процветание под правительственным контролем, а у Кэпа... жопа, но зато они свободны!1расрас Да, да, я консерватор и коммунист, вы раскрыли мою страшную тайну

Не то, чтобы я не понимаю позицию Кэпа (после поста Eia, можно сказать впервые, я её признала её легитимной), просто в комиксе "Что если..." про Гражданку конфликт был улажен и стороны достигли мира после того, как ответственным за хранения тайны личностей назначили Кэпа. И не потому, что у него единственного оказалась эта власть, а потому что он больше никому в мире не посмеет её доверить. Только себе, и уж в самом себе он уверен безоговорочно, потому что Кэпу нельзя сомневаться, иначе глиняные ноги его колосса могут и не выдержать, и он рухнет и больше уже не встанет. И рядом Старк, который готов довериться другим, но постоянно сомневается в себе и признаёт собственные ошибки, но всё равно как-то находит в себе силы подняться и снова жить.

Короче, Кэп ужасный человек. Его текущая линейка, в которой он агент Гидры это демонстрирует особенно чётко, потому что он сражается за правильные, умные и добрые вещи и желает человечеству высшего блага, но действует при этом методами Гидры. И он по прежнему безоговорочно уверен в собственной правоте. То есть по сути нет никакой разницы между Кэпом и Гидра!Кэпом, и это по настоящему страшно. И вдвойне жутко становится когда другие персонажи повторяют мысль "Если ты на одной стороне с Кэпом, значит ты на правильной стороне". Чувакиииии, this is gonna hurt.

Бонус:
Пишет Александра Вэн:
11.01.2017 в 10:18


Я вообще Стивом не особо интересовалась, но Гражданка 2.0 была такой фатальной, что я ходила по чужим лимиткам и надеялась, что там есть что-то интересное. Так и увидела впервые гидраСтива и ооооочень удивилась, что ничем-то он не отличается от просто Стива. Да, немного жестче, потому что позволяет себе убийства, но старый рассуждал о недопустимости убийства с той же жесткостью. Стив по-прежнему желает всем добра (только теперь весьма специфического), по-прежнему вопреки их собственному мнению. Что меня особенно цепануло - он не пытается выглядеть как герой, а потом мерзко хихикает в туалете, потирая ручки, его поступки - не притворство и не подражание какому-то образу, которого от него все ждут. У всех его поступков теперь есть двойное дно, это так, но Стив Роджерс ведёт так, как повел бы себя Стив Роджерс, просто причины у этих поступков теперь другие.
Было забавно это выяснить. Не знаю, насколько Супермен отражает "идеальнного человека", но что Стив Роджерс - "идеальный американец", это прям 100%. Вся нация в одном человеке. Может потому им так обидно? Что их идеал - это не справедливость и демократия, а самоуверенность, отвергающая любое сомнение и самокритику. Не такая приятная сердцу картинка получается.
Когда речь заходит о гидраСтиве, я вспоминаю пост в дайри бесте с переводом письма одного ветерана в издательство Марвел, в котором он обещает найти и убить автора комикса за надругание над идеалом. Автор письма просто не представляет, насколько же он близок именно к гидраСтиву, а не тому фанонному идеальному Роджерсу у себя в голове.

URL комментария

@темы: Marvel

23:31 

Относись к этому аллегорически
Я посмотрела фильм Прибытие (2016) и мне нужно время, чтобы его переварить и, вероятно, пересмотреть, когда оно выйдет в качестве. Потому что говёная экранка такая говёная.
Так вот, теперь понятно, почему на рекламном буклетике не было никакого анонса. Чтобы там не написали, в итоге оказалось бы, что фильм не о про то, или что они раскрыли самый смаковый сюжетный поворот и испортили вам просмотр. Кароч, хорошо, что не стали.

Это фильм не про инопланетян, там нет экшена или эпика, в кои-то веки прилетевшая к нам цивилизация не хочет наш воздух, золото и женщин. Фильм про другой способ мышления, который показывают через язык. Правы все те, кто говорит что фильм про лингвистику, но правы не до конца, потому что лингвистика лишь способ научиться думать иначе, и параллельным сюжетом мы видим героиню, овладевшую этим языком, и к чему это привело. У инопланетян иное мировосприятие - нелинейное, смысловое, принимающее - они общаются кругами, блин! А вот это реальный спойлер. Идея не нова, рзмтс, но какое тут мощное логическое подкрепление для такого способа повествования, оно сюжетно и идейно обоснованное, а не просто потому что так проще держать интригу.
Мышление формирует язык. Язык формирует мышление. Лингвистический релятивизм и когнитивная лингвистика во все поля с Эми Адамс и Джереми Реннером.
Я правда хочу пересмотреть фильм.

NB! Галифрейская письменность тоже круговая)

Я вставлю сюда мои комментарии по восприятию концепта времени и судьбы из вот этого треда - chto-posmotret.diary.ru/p211693225.htm - человек ничо не понял в фильме, но набежавшие объяснять так же ничо не поняли.

читать дальше

Не то, чтобы я гордилась этой дискуссией (целых три простынки текста, прежде чем поняла, что лошадь сдохла), но здесь много мыслей по теме, которая меня интересует особливо после сериала о Дирке Джентли, а так же суммируя опыт (относительно) недавно просмотренной пачки фильмов по этой тематике.

@темы: Кино и попкорн, Канон vs Фанон

18:22 

Относись к этому аллегорически
Мне очень понравился фильм Доктор Стрендж (2016). На самом деле меня даже немножечко упороло, потому что я-таки пошла и скачала текущую линейку комиксов по нему.

Ну что сказать, комиксовый Стрендж вообще не фильмовый.
Во-первых, у него охренеть какие проблемы со здоровьем. Девиз "За магию нужно платить" тут какой-то слишком жестокий, потому что физическое состояние Стренджа с его трехчасовым сном, язвами в желудке, неспособностью питаться человеческой едой и проч. - это ж просто жуть жутчайшая. А ещё его постоянно тошнит какой-то магической слизью, которая забивает канализацию. Я смотрю на других волшебников в комиксе, но не вижу у них таких кошмарных последствий от волшебства. Я смотрю на Древнего в фильме, и вот уж кто великий маг, творящий невообразимые чудеса одной левой, но я опять таки и близко не вижу подобных ужасов. Но Стренджу хорошо, он не отчаивается, он часто шутит и очень, ну просто очень любит магию.
И да, у него всё ещё трясутся руки.

Во-вторых, внешний вид Стренджа. Он Верховный чародей, но при этом часто бывает бит и порой выглядит как алкаш. Он ходит сгорбившись, растрёпан и одет довольно просто. Серьёзно, статный Кмбрбтч с его лошадиной мордой и ухоженной бородкой тут и рядом не стоял. У комиксного Стренджа хочется отобрать его топор, завернуть в плед или плащ и дать выспаться. Лет триста, примерно. Только он не сможет, потому что кошмары, работа и вообще зло не дремлет, потому оно такое злое.

В-третьих, его враги. Серьёзно, Стренджу задают трёпку даже нелепые астральные слизняки, сложно представить, что этот парень способен надрать зад могучим волшебникам или чудищам из других измерений. Прям даже удивляешься, когда он справляется.
И тут ещё один подпункт, с ходу нас ждёт арка ученого из другого измерения, который поклоняется науке и уничтожает волшебников и магию как таковую. И вот чтобы победить его Стренджу приходится объединиться с ещё более стрёмным чудищем и под конец арки даже не понятно, если они победили, то чо ж вокруг такой пиздец-то.

Короче, напоминает ставшую культовой линейку Хоукая 2012 года по своему настроению и беспощадному обращению с собственным героем. А ещё Into the Journey времён Кид!Локи по строению сюжета, когда большоооой пиздец герой побеждает ну очень сомнительным образом, который в итоге становится ещё большим пиздецом. И всё становится хуже, и даже хуже, и ещё хуже, а когда ты падаешь на самое дно, тебе дают лопату и велят копать.
К слову скажу, что это две мои самые любимые комиксовые линейки, и ящитаю самые удачные из всех, что я читала.
Остаётся только ждать и смотреть, чем это закончится для Стренджа.

@темы: Marvel, BD

23:02 

Относись к этому аллегорически

+ 6 страниц

Если у вас есть час-другой свободного времени, то я очень рекомендую вам почитать комикс Beautiful Darkness (2014) от Фабьена Вельманна и дуэта художников Кераскот (супруги Мари Поммпюи и Себастьен Коссе). Эти французы знают, как с подкупающей простотой и завораживающей рисовки сделать вам так страшно и отвратительно, что вы содрогнетесь. Да что там, история начинается с гибели маленькой девочки и дальше всё становится только хуже. Фактически это пост-апокалипсис с вымиранием человечества, разрушением цивилизации и медленным погружением в эгоизм, дикость и тупое рабство, даже если здесь нет падения метеоритов, байкеров с огненными гитарами и зомби. Всего лишь одна мертвая девочка и куча маленьких человечков, обреченных на бессмысленную, глупую и жестокую смерть.

Если хотите более полную рецензию, то вот здесь написано очень точно - spidermedia.ru/comics/nedelya-horrora-beautiful...
Хотите прочесть сам графический роман, то качайте тут - ebookstraffic.ru/Beautiful-Darkness--2014-_3221...

Но я предупреждаю сразу, эта история оставит вас в унынии и тоске, она не милая, хотя нарисована очень красиво, в ней присутствуют каннибализм, погребение заживо и ещё множество неприятных вещей. Если у вас нет любви к хоррору, декаденсу или "прекрасной тьме", то вам возможно и вовсе не стоит её читать.

@темы: Beautiful Darkness, BD

01:08 

Относись к этому аллегорически
Я перестала смотреть сериалы. Практически совсем, делая исключения либо для очень хороших (как недавний Проповедник), либо Марвел (потому что они начали в первой категории и я рассчитываю, что они там и останутся). Меня стало напрягать, что на просмотр 10-серийного с единым сюжетом уходит примерно неделя, а на многосезонных мастодонтов, где 24 серии мы смотрим те же яйца только в профиль с грамульками сюжета, - месяцы.
МЕСЯЦЫ на одну историю, довольно банальную или даже бездарную, которую по хорошему можно было уместить в два часа +/- ещё час. Мне тупо жаль потраченного времени, и я бросила всё от ТБВ до Игры престолов, процедуалы, юмор, драму - всё пошло лесом.
И у меня теперь появилось время смотреть фильмы! Социальная жизнь? Не, не про меня Всё то, что я хотела увидеть, но не успевала, а зачастую даже не знала о их существовании. У меня на компьютере есть список фильмов маст си, есть топ-250 на Кинопоиске... да дофига всего, а я в трёхсотый раз смотрю как Винчестеры носятся по экрану со своими закидонами (хотя вру, Сверхъестественное я бросила уже года три назад и не жалею).
Смотря кучу фильмов я стала проставлять оценки на имхонете и заодно смотреть комментарии к тому, что мне понравилось.

Всё это была присказка, а теперь я перехожу к тому, о чём хотела написать в самом начале:
ЛЮДЯМ НЕ НРАВИТСЯ ФИЛЬМ "ФИЛОСОФЫ: УРОК ВЫЖИВАНИЯ"
Мне больно это видеть. Половина посчитала, что всё сводится к любовному треугольнику, а вторая на полном серьёзе ждала психологическую драму про выживание в бункере.
ЧО?!
Боже. Ну почему они понимают фильм про философию так буквально? Они как будто на документалку пришли, рассчитывая получить краткий курс Канта, Фрейда и Юнга со спец.эффектами апокалипсиса. Хотя понятно, почему они в итоге оказались недовольны. Они пришли смотреть совсем не тот фильм. Ну и явно не рассчитывали столкнуться с аллегорией, философией и отсутствием поясняющего текста.

Совершенно случайно я нанесла себе интеллектуальную травму. Пойду залечивать.

@темы: лытдыбр, Кино и попкорн

22:17 

Относись к этому аллегорически
22:27 

Относись к этому аллегорически


Отличное шоу, прекрасный саундтрек, Хаджиме - Beautiful Cinnamon Roll Too Good For This World, Too Pure и никому в мире меня не переубедить.

@темы: Gatchaman Crowds, Youtube, Музыкоспам

18:05 

Относись к этому аллегорически
Кунг-фу панда n-ый пересмотр.
Вот насколько в фильме бесхитростный сюжет, простые шутки и предсказуемый финал, а каждый раз радует как в первый раз. Потому что чувствуется любовь создателей к тому, что они делали, их восторг перед боевыми искусствами, перед этой аурой непомерной крутости - именно так, балансируя на бесконечно тонкой грани между пафосом и иронией. И это чувствуется и никуда не пропадает после второго, десятого и сотого просмотра.
Я люблю Кунг-фу панду, так же как Валл-И и Храброе сердце.

@темы: Кино и попкорн, Анимаtion

00:26 

Относись к этому аллегорически
изображение
изображение

В принципе, всё, что я хотела от этого шоу, я получила. Спасибо.

@темы: This is GIFs!, Bungou Stray Dogs

21:01 

Относись к этому аллегорически
Фильмы, которые я собираюсь посмотреть в 2016 году:

1. Now You See Me 2 (хотя первый фильм и был сплошным надувательством, во втором будет Гарри Поттер)
2. Gods of Egypt (настала пора прибить рога египетских богов над камином в трофейном ряду греко-римлян)
3. American Hero (обещает быть чем-то циничным, потому что упор на слово "американский", а не "герой")
4. Ip Man 3 (я смотрела первые два и обязана увидеть продолжение)
5. The Hunger Games: Mockingjay (я и забыла, что последний фильм уже вышел, надо догнать)
6. The 5th Wave (таки да, есть у меня нездоровая любовь к подростковым апокалипсисам)
7. Alice Through the Looking Glass (я слишком люблю Алису, чтобы пропустить, но не достаточно верю в Бёртона, чтобы идти в кино)
8. Pride and Prejudice and Zombies (ТОТАЛЬНОЕ ДА)
9. Kung fu panda 3 (кто бы что не говорил, а первые два были отличными)
10. The Huntsman: Winters War (прекрасное и ужасное сразу - прекрасные злодейки и ужасный сценарий)
11. Warcraft (в Варкрафт я играла мало по меркам геймера, но достаточно, чтобы интересоваться)
12. Омерзительная восьмерка (ммм... потому что Тарантино)
13. Маленький принц (потому что без вариантов надо)
14. Дедпул (это ведь дедпул тоже марвел в конце концов)
15. Зоотопия (антропоморфных зверей я не помню со времён диснеевского Робина Гуда)
16. Captain America: Civil War (люблю гражданку в комиксах, фильм заранее вызывает батхёрт настороженность)
17. The Jungle Book (я ждала этого после самой Жизни Пи)
18. Тайная жизнь домашних животных (отличные трейлеры и стёбные зверушки)
19. Фантастические твари и где они обитают (различные приквелы к ГП всегда хорошо шли у фандома, что про Мародёров, что про Основателей)
20. Звёздные войны: Изгой (ЗВ всегда будут моим МАСТ СИ, чтобы там не сняли)
21. Doctor Strange (Марвел-сольники зачастую весьма очаровательны)
22. Большой и добрый великан (Иногда мне хочется добрых детских сказок, главное, чтобы они были не слишком детскими)
23. В тихом омуте (С одной стороны - французское, с другой - ... а не, французская сторона перевешивает)
24. Охотники за привидениями (Ну а почему бы и нет?)
25. Пит и его дракон (Кажется, это ещё один "Мост в Терабитию")
26. Морган (Ничего не понятно по синопсису, но надеюсь на психологию, а не на скримеры)
27. Кубо. Легенда о самурае (Кубо и две струны! Две струны на его балалайке, которая может творить чудеса!)
28. Моана (Она мне заранее нравится)
29. Славные парни (Говорят хороший, надо не забыть глянуть)
30. Черепашки-ниндзя 2 (Ни копейки не потрачу в кино, но слышала, что в кои-то веки черепах хороших завезли)
31. Kingsglaive: Final Fantasy XV (Не знаю как, но я точно посмотрю этот фильм)
32. Последний охотник на ведьм (Оказывается, обычное фентези скатывается либо в ВК, либо в банальщину, надо оценить городское)


В 2017 году:
1. Knights of the Roundtable: King Arthur (Гай Ричи же)
2. Звёздные войны. Эпизод VIII (про ЗВ см. выше)
3. Кредо убийцы (Ассассинс крид! Но Фассбендер... Но я хочу увидеть ассассин крид на экране)
4. Защитники (Судя по трейлеру, это будет так плохо, что даже хорошо)
5. Логан (Кажется, единственный фильм из линейки про Россамаху, который мне хочется посмотреть)
6. Стражи галактики 2 (Марвел)
7. Тор 3: Рагнарёк (Да, опять Марвел)
8. Обитель зла: Последняя глава (Кажется я пропустила последние пару фильмов линейки, но хочу увидеть финал)
9. A Cure for Wellness (Упорос с претензией на майндфак, но я попробую)
10. Бэби босс (Иии.... это может быть либо очень глупо, либо лютый вин)
11. Красные туфельки и 7 гномов (Вы ещё помните те корейские трейлеры? Это они)
12. Мумия Они делают ремейк. И либо это будет вин и перезапуск франшизы, либо "нет иных фильмов о мумии, кроме того 1999 года". Ахренеть, Мумия даже не из двухтысячного...
13. Голос монстра Я читала книгу, и если они переврали - не прощу
14. Великая стена
15. Мисс Слоун

Я решила, что теперь буду вставлять сюда ссылки на трейлеры. Чтобы было.
запись создана: 11.01.2016 в 20:13

@темы: Что день грядущий нам готовит, Список 2016, Кино и попкорн

10:06 

Относись к этому аллегорически
"Волгограду выбрали новый официальный слоган"
www.vlg.aif.ru/society/details/volgogradu_vybra...

Новый. Был старый?
И почему нам никто не сказал? Где выбирали? Кто? Из чего? Неудивительно, что проголосовала едва ли сотня человек - никто просто не был в курсе. Почему плакаты про выбор талисмана на ЧМ-2018 висят по всему городу, а что у нас слоган был и теперь поменялся, мы узнаём постфактум, и решили всё люди, которые зачем-то оказались на сайте городской администрации в период голосования.
В смысле, не то, чтобы у меня в том был сильный интерес, но это «Волгоград - 2030: Непобежденный. Возрожденный. Наш».
Прям сиквел к Олимпиаде Сочи-2014 «Жаркие. Зимние. Твои». Чувствуется рука одного автора.
Блин. И это будет на баннерах.
С другой стороны, если они заменят джинсовую жопу с новым сезоном Универа, то я буду даже рада. Знаете, у нас ведь есть довольно красивая реклама в городе, например внутренних авиарейсов, или когда цирк на воде приезжал. Но они скорее исключения из правила, а в основном это поделки чуть ли не в ворде, да ещё и сделанные людьми без малейшего вкуса.
Обидно даже. Иногда и хочется выразить любовь к своей стране, купить символику, вложить во что-то свои кровные. А смотришь по сторонам, и что-то как-то жалко становится. А смотришь на цены, так и вовсе плакать хочется.

@темы: лытдыбр, news-week

19:48 

Относись к этому аллегорически
Флэшмоб про персонажей заставил меня вспомнить, что при большом количестве ангелов в моём ориджинале не хватает людей.
Пока в раздумьях над другими, но жажду представить ту самую Еву, и про неё нужно чётко знать 2 вещи:
1) яблоко она съела сама, после долгих размышлений и с полным пониманием своих действий
2) она съела два яблока: и с древа познания, и с древа бессмертия, а вот Адам тормознул


Люцифер в броне и в гневе, у меня нет навыков и сил довести до конца, но очень хочется поделиться:

Это в равной степени может быть большая битва на Небесах и разборка за то, кто сегодня моет посуду (Рафаэль, рзмтс).

@темы: Original, Арт, своё

21:54 

Относись к этому аллегорически
изображение

Я просто хотела воспользоваться этой гифкой, Дазай и БСД не имеют к посту никакого отношения (увы).

А на самом деле я хочу написать пару слов про Люка Кейджа (2016), которого наконец досмотрела. Это был долгий бой, и даже не уверена, что оно того стоило.

Во-первых, вот в этом посте я уже писала про типичный сюжет с чёрным ГГ: его несправедливо обвинили, но система ищет не виновника, а козла отпущения, и вот он такой большой красивый чёрный парень, стоит против власть имущих, и его поддерживает простой народ. Иеп. Простите за сарказм, но это слишком заезженный сюжет о простом чёрном парне, и Люк Кейдж не принёс в него ни грамма нового - он так до конца и остался невинным, как агнец. С самого начала и до упора.
Во-вторых, собственно Люк Кейдж, который у нас тут просто святой. Мэтт Мёрдок хочет нести справедливость в суде, а приходится бить бандитов в подворотне - это его недостаток, который раз за разом заставляет его сомневаться в себе. Джессика Джонс с комплексом жертвы насилия, которой пришлось основательно разобраться, в чём же она действительно виновна, а в чём её обвиняют напрасно, и принять одно и отбросить другое, но это не очистило её руки и имя. А Люк Кейдж не сделал ничего плохого или хотя бы сомнительного. Его единственный недостаток - он слишком герой сферический в вакууме. И речи толкает пафосные без меры.
В-третьих, злодеи. Для неуязвимого чувака сложно подобрать злодея, представляющего реальную опасность. И они не смогли. Половину сезона Биг Боссом был Аспид (Щитомордник), потом на сцену вышел Даймондбэк (Алмазный змей), которого мотало от отметки "расчётливая сволочь" до "психопат с гранатой" по сто раз за серию, а в конце ему подогнали инопланетное оборудование, чтобы он представлял для Кейджа хоть какую-то угрозу. Наконец остались Мэрайя и Шейдс, которые не то, чтобы прям Злодеи, а просто того сорта, что не тонет. Как-то не было впечатления, что кто-то из них вот прям непобедимый враг, ради которого Кейджу придётся собрать всю свою силу в кулак, переломить себя и ударить. Особо показательно это было в 7-ой серии, когда Кейдж пришёл громить доминиканцев, и их главарь говорит "Думаешь, до всех дотянешься?" на что Кейдж отвечает "Вообще, да". И ему веришь. Потому что никто и ничто не может его остановить. Когда уже ближе к концу появились чудо-пули и волшебный костюм Даймондбэка, уверенность зрителя в неуязвимости Люка уже невозможно поколебать. Я была твёрдо уверена, что с ним всё будет в порядке, даже если он целую серию истекал кровью.

И наконец в-четвёртых, поднимаемые темы расизма, культуры темнокожего населения Америки и коррумпированой власти. Для Америки темы животрепещущие после Фергюсона и прочих подобных дел об афро-американцах, убитых полицейскими без всякой на то причины. Да, те события ужасны, и когда к концу сезона я осознала, как они откликаются в сериале, то даже капельку прониклась. К концу сезона! Потому что где я, а где проблемы чёрного населения. И мне по прежнему не знакомы те люди, которых цитируют и упоминают персонажи, та культура Гарлема, о которой столько трепались, и то сообщество, в котором они зовут друг друга братьями и сёстрами не в религиозном смысле. Из всех "Защитников" Люк Кейдж определённо самый погруженный в культуру сегодняшней Америки, и потому самый далёкий от меня. Не я целевая аудитория сериала, поэтому мне и не понравилось. Ну что ж поделать, кроме как ждать Железного кулака в марте 2017 ? Да ничего.

@темы: Сериаломания, This is GIFs!, Marvel, Bungou Stray Dogs

19:30 

Voltron комикс

Относись к этому аллегорически
Мини-комикс по Вольтрону под картинкой
изображение

@темы: Арт, Voltron the Legendary Defender

16:15 

Относись к этому аллегорически
Флэшмоб про персонажей

Правила: вы мне персонажа, а я вам хэдканоны о нём по 7 смертным грехам:

Похоть: хэдканон о романтической/сексуальной жизни
Жадность: хэдканон о том, что персонаж копит или собирает
Лень: хэдканон о том, что он(а) ненавидит делать
Гордыня: хэдканон о чем-то, на счет чего персонаж любит повыпендриваться
Чревоугодие: хэдканон о еде или зависимостях
Гнев: хэдканон об управлении гневом
Зависть: хэдканон о тайных желаниях и зависти

Давайте, не стесняйтесь)

Никс Ульрик от JeeGri прямо солью на свежую рану
читать дальше

Нитокрис не поскупилась
Хан Соло
читать дальше

Гретель из Охотников на ведьм
читать дальше

Драко Малфой
читать дальше

от Cordy Laer сложная задачка
взрослый!Грег из По ту сторону изгороди
читать дальше

взрослый!Вирт из По ту сторону изгороди
читать дальше

Ангельский ориджинал:
Люцифер
читать дальше

Михаил
читать дальше

Рафаэль
читать дальше

Габриэль
читать дальше

И ещё четверо из ангельского ориджинала:
Уриэль
читать дальше

Метатрон
с Метатроном очень сложно, потому что он прям архитипичный ангел-ангел
читать дальше

Самаэль
читать дальше

Ариэль
читать дальше

Фууух! Ну всё, ангелы закончились.
запись создана: 25.09.2016 в 21:47

@темы: Вирус интернетов!

01:11 

Относись к этому аллегорически
Неожиданно, ещё одна серия важных гифок из Bungou Stray Dogs

читать дальше

Ну в общем, вы поняли мою проблему.

@темы: This is GIFs!, Bungou Stray Dogs

18:42 

Относись к этому аллегорически
Вторая половина Bungou Stray Dogs неожиданно началась с Тёмной Эры Дазая, а это значит новая доза гифок для важных переговоров!

читать дальше

@темы: Bungou Stray Dogs, This is GIFs!

20:16 

Относись к этому аллегорически
Дамы, господа и здравый смысл, время афигительных историй со слайдами.
Царь-батюшка Ректор велел собрать урожай, так что сотрудников в добровольно-принудительном порядке послали в поля собирать хлопок.
Поля выглядят вот так:

Хлопок спелый, надо брать:

Хлопок ещё пару дней должен дозреть:

Собираем вату в мешок, завязываем, ложимся спать, ?????, ПРОФИТ


Нам сказали взять по два рядочка и собрать один в одну сторону поля, другой - на обратной дороге.
НИКТО НЕ СКАЗАЛ КАКОГО РАЗМЕРА ХРЕНОВО ПОЛЕ!
Короче, до конца поля дошло человек 5 из 30, остальные за 5 часов едва добрались до половины. В обратную сторону, понятное дело, никто уже не пошёл. Точнее пошёл, но уже забив на хлопок.
Преимущества сбора хлопка над сбором картошки: а) чисто и б) таскать мешок вообще не тяжело. Но, сволочь, всё равно в загнувшись в три погибели, потому что он низкий. Где-то на середине поля, идея сидеть на голой земле и передвигаться вдоль ряда на коленях уже не кажется такой уж плохой, потому что солнце ещё высоко, а постоянно наклонятся и подниматься - это никакое давление не выдержит и никакой поясницы не хватит. Минусы сбора хлопка со сравнению с картошкой: на картошке ты можешь набрать домой собственно картошки, а хлопок никому нафиг не вперился.

Было у меня такое заблуждение, что профсоюзы должны защищать интересы работников, а не просто отбивать проценты от и без того нищенской зарплаты и устраивать вот такие трудовыебудни. Больше НИКАГДА.

@темы: лытдыбр

Anguis in herba

главная