Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжная полка (список заголовков)
22:03 

Относись к этому аллегорически
Я слушаю аудиокнигой Портрет Дориана Грея на французском.
1) невероятно похоже на Фауста. Раньше я не проводила эту параллель, но теперь она прям в лицо и не могу развидеть. Усложнение структуры и почти полное избавление от сверхъестественных сил идут на руку повествованию.
2) лорд Генри мудак. У Мефистофеля были причины и цели, но Генри просто такой, какой он есть. Злодей подвида человек-говно (есть ещё человек-"пожалейте меня" и человек-"я хотел как лучше", но это не про лорда Генри). Я едва добралась до середины, а уже хочу, чтобы ему на голову упал рояль.
3) NB! acide prussique - синильная кислота.

@темы: Книжная полка

14:48 

Относись к этому аллегорически
Пока я болею, решила что самое время познакомиться с творчеством Говарда Филиппа Лавкрафта. И разумеется, делать это нужно до глубокой ночи, как же иначе. Одна из худших моих идей касательно просмотра/прочтения ужасов

Итак, две вещи, которые я оттуда вынесла:
1) они действительно довольно страшные. Особенно когда закрываешь книгу и ходишь по тёмной квартире или выключаешь свет. Пару раз я даже думала о том, что посидеть с лампой до рассвета - не самая плохая идея как провести ночь. Моё богатое воображение - мой враг.
2) главные герои, сука, бесят. Типично для Лавкрафта, что рассказ ведётся как прочтение записок умершего или его воспоминания о событиях много после (да, мини спойлер выживет герой или нет). Типичный главный герой - образованный мужчина, состоятельный, увлекающийся всякими оккультными науками, но при этом считающий их полной и беспросветной чушью. И все аномальные события они пытаются объяснить с помощью "необразованные фермеры сами не поняли, что они видели", или "им почудилось под впечатлением от прочитанных книг", или "этого не может быть, поэтому этого не может быть" и в таком духе. Когда любой нормальный человек, задумается о том, что тут творится жуткая жуть и надо всё полить бензином, поджечь и убежать, эти продолжают изумлённо озираться по сторонам и причитать, что всё выглядит ну очень достоверно и совсем не похоже на фальсификацию.
ЧСХ, женщин тут практически нет, ни на месте главного героя, ни вообще, я насчитала только трёх за дюжину рассказов, и двух из них роль примерно как у мебели.

Типичный случай на примере рассказа "Шепчущий во тьме" (спойлеры): читать дальше

Поймите меня правильно, Лавкрафт страшно пишет. Но половину ужаса составляет беспросветная твердолобость его героев, потому что когда читатель уже беснуется в страхе или ярости или всё вместе, эти продолжают ходить в одиночку по странным домам и списывать всё на "показалось, потому что переволновался".
Одно скажу наверняка: читать это всё - мазохистское удовольствие.

@темы: Канон vs Фанон, Книжная полка

23:17 

Относись к этому аллегорически
Бернар Вербер и его книги
Мне всё покоя не даёт, как его книги умудряются стать бестселлерами. Как люди это покупают, как людям не стыдно это издавать. Книги Вербера нужно передавать друг другу тайком, завёрнутыми в постеры из порножурналов, чтобы никто не заподозрил.
Есть много вещей, которые просто "не моё" и пошли дальше не останавливаясь, но именно за Вербера мне обидно, потому что у него есть идеи (взять хотя бы его Энциклопедию), есть необычный стиль (нечто с лёгким флёром Роман Нуво, не настолько деконструктивное, но сюжетом и драматургией определённо не парящееся), у него есть французский язык (что достоинство само по себе при отсутствии всех остальных). А всё равно не могу, невкусный кактус и всё тут. И это говорит человек, который прочёл три книги Бегущего в лабиринте! Это вам не шубу в трусы заправлять.

А потом меня словно свет в оконце настигло понимание, что это лавры Данте ему покоя не дают, и он написал свою Божественную Энциклопедию, в которой его библия и космогония. И мне катастрофически не нравится, как устроен его мир. Можно не любить героев, потому что они как личность говно, но идеально выполняют свою функцию в книге. Можно не любить авторскую мораль, которую он пишет между строк стометровым кеглем, но при этом проникнуться сюжетом. А теперь я узнала, что можно не любить саму книжную вселенную, и для меня это нонсенс. Совершеннейший non-sens. Я читала абсурдное фэнтези, заумную фантастику, суровый романтизм и безжалостный к моему чувству прекрасного натурализм. Я согласна поверить, что через шкаф можно пройти в другой мир и стать там королём согласно пророчеству, и я смиряюсь с человеческой природой в Жерминале, которая описана столь мерзотно, что человеческое в ней уже не узнаётся. А вот Евангелие по Верберу вызывает у меня ужасное отторжение и желание ХАЛК КРУШИТЬ, хотя что именно крушить - не понятно: идею, книжку или автора. Всё. Ничего.
И я даже не разберусь в этом, потому что читать его более не намерена.

Много букв про то, как мне не понравилось

@темы: Канон vs Фанон, Книжная полка

20:02 

Относись к этому аллегорически
Я осилила Империю ангелов Бернара Вербера и окончательно поставила для себя на нём точку. Насколько его Энциклопедия относительного и абсолютного знания хороша и забавна, настолько его романы вызывают непреодолимое ВТФ?-чувство и желание отложить и никогда больше не брать в руки.
Интриги - ноль, кульминация получилась просто ужасающе скучной, все герои и действия подаются через описания, как будто автору надоело писать посреди сцены, или он не знал, как это сделать, так что решил просто пересказать. Герои описывают сами себя и свои чувства, пересказывают волнительные события своей жизни скупыми фразами, а финальная речь, которая приводит к разрешению выглядит как: "Я говорил, я бросал обвинения и закончил фразой: *** " - всё, остальное додумайте сами. Зачем нам тогда автор, и почему в книге нет пустых страниц, куда бы можно было вписать своё - непонятно. И напоследок морализаторство в лоб и осуждение простых радостей бытия. Потому что не справился, не оправдал надежд ангелов, не совершил чуда эволюции, хотя в итоге это всё пшик и пустые слова, главное говорить увереннее и апеллировать к личности оппонентов, а не к фактам, и всё прокатит, получишь свою награду. Единственно, что хорошо, так это устройство вселенной и правда интересное. Всё остальное с художественной точки зрения необычайно пресно и посредственно.
Я понимаю, у нас эпоха постмодернизма, и после Нового Романа это вообще цветочки, но если уж половину книги я должна додумывать сама, то пусть автор оплатит половину стоимости своей книжки или продаёт её за полцены. По результатам труда, так сказать.

@темы: Книжная полка

22:58 

Относись к этому аллегорически
Я тут посмотрела фильм Марсианин, который так нахваливали в прошлом году, и фильм действительно хороший, и с точки зрения исполнения и сюжета. Сравнивая с Робинзоном Крузо Дэфо есть несколько восхитительных обезоруживающих параллелей, но всё-таки Марсианин на голову выше истории Дэфо, потому что это не просто "обычный человек выживает в необитаемом месте" - между героями просто пропасть.
В первую голову, Робинзон не был героем в смысле именно героизма. Да, он выживал, но это так себе заслуга, многие этим заняты 90-99% своего времени. Его условия даже не были угрожающими жизни: никаких хищников или опасностей на острове, много продуктов и прекрасный климат, да он даже золотишко с затонувшего корабля прихватывает в расчёте на то, чтобы вернуться в Англию. Робинзон подобно богу создал вокруг себя прекрасный мир, лишенный других глупых человеков, которые могли бы ему мешать, и даже получил послушного и старательного "Адама" Пятницу, чтобы совсем уж закрыть гештальт творца (раз уж родить не может, так хоть спасёт). Но при этом натура у него довольно мещанская, он легко идёт на компромиссы с совестью, а главное место в его дневниках занимает бухгалтерский учёт его имущества - сколько коз, сколько горшков, сколько хлеба.
Марк, герой Марсианина, совсем другое дело. В принципе, он тоже занимается цифрами, и от них зависит его выживание, но при этом Марк ещё и колонизатор, космический пират, да что там - он ботаник на планете, чья атмосфера губительная для земной растительности! Он не бог в раю, он человек за краем обитаемого мира, он раздвигает границы возможно не только для себя, но и для человечества. Да, монологи про "не сдавайся" отличные и мотивирующие, но монолог "куда не посмотри - я везде первый" в сотню раз лучше. И если экипаж миссии Арес 3 спасает его потому что он их друг, то для командного центра на Земле тратиться на все эти шаттлы, полёты, развороты ради одного человека - это ж бред. Но если они бросят его там, то это ставит большой жирный крест на всех космических программах, а как сказали в самом фильм "космос нам нужен". Без Марка - не будет космоса. Ну и всё-таки он их человек, тоже важно, не спорю. И итоге Марк спасает сам себя, как Мюнхаузен вытянув себя же из болота за косу, он не просто выживалец, он думает о своей роли представителя человечества, он сражается с чудовищами - неудачами, невезением и желанием сдаться.
Робинзон - эскапист, Марк - первопроходец.
К слову про фантастичность происходящего: конечно, фильм пытается купить доверие зрителей цифрами и формулами, но все понимают, что скотч и брезент для выживания на Марсе - это как-то слишком хардкорно. Вы поймите, это фантастика, она не может быть достоверной, только верибельной. Для сравнения, Робинзон тоже был написан на основе реальной истории Александра Серкилька, но если Робинзон там чуть ли не богом во плоти стал за 28 (27) лет на острове, но Серкильк за 4 года так озверел, что речь человеческую забыл. Да и фактических ошибок в романе Дефо тоже предостаточно. Но дело не в этом, а в том, что мы готовы поверить в историю Робинзона.
Осталось только спросить: готовы ли вы поверить в историю Марка?

И ещё один совсем уж сторонний для Марсианина вопрос. Многие оценивают его с точки зрения книги (мало Марса, мало выживания, мало монологов), я же - только как зритель. Можно считать экранизацию неудачной с точки зрения переноса книги на экран. Но так же можно считать её успешной с точки зрения переноса истории как таковой сферической в вакууме, как воплощение темы и идеи, донесение мысли автора, а не фактического наполнения.
Я пытаюсь выразить мысль об истории на шкале где-то между архетипичным сюжетом и конкретным содержанием.
Это на самом деле интересная тема, потому что средневековые художники часто изображали древнегреческих богов на своих фресках, но при этом они в гробу видали историческую достоверность. Главным было передать мысль, а для мысли абсолютно фиолетово, носил ли Дионис штаны или хитон или из одежды у него был только венок на голове.

@темы: Канон vs Фанон, Кино и попкорн, Книжная полка

23:04 

Относись к этому аллегорически
Нил Гейман Океан в конце дороги

изображение

Я только что закончила читать, и нахожусь в совершеннейшем восторге от этой истории.
С одной стороны, типичный Гейман: герой-простак случайно приоткрывает завесу и узнаёт что реальность куда необычнее, чем он привык думать. Перед ним открывается чудесный и опасный мир, но в конце всё заканчивается хорошо. Более или менее.
С другой - это на голову лучше всего, что я у него читала. Даже мой любимый сборник "Хрупкие вещи" (а Гейман мастер рассказа, они у него получаются куда лучше романов, которые попросту нудные), и тот уступает проработанной, умелой и захватывающей истории про океан, Хэмпстоков и семилетнего мальчика.
Итак, мужчина, которому хорошо за сорок, после похорон пытается привести мысли в порядок и заезжает на ферму, где бывал когда-то ребёнком. И там его настигают воспоминания об удивительном и ужасном событии, что приключилось с ним детстве. Да, это книга про ребёнка, Гейман прочно засел в нише рассказов про детей, но не для детей, и набил на этом руку. Обыденная жизнь мальчика написана душевно, с любовью к деталям, фантастическая составляющая захватывает. Её переполняют отсылоки как явные (вроде круга фей), так и менее очевидные (три ведьмы) и изящные намёки, как, например, океан - он в этой книге умудряется быть всем: и настоящим океаном, и вселенной, и смертью, и даже декоративным прудиком с утками и лилиями. И даже кошкой.

Мне понравился язык, и стиль, и что не пришлось с боем продираться через половину книги, и конечно история. Хэмпстоки получились замечательными, загадочными и чудесными, океан - всеобъемлющим, мальчик - отменным рассказчиком.

@темы: Книжная полка

12:43 

Относись к этому аллегорически
Я читаю Валькирию Марии Семёновой, очень медленно читаю, если честно, потому что очень уж неторопливо там развивается действо. Я ещё не дочитала, так что многого сказать пока не могу.

Но меня смущает название жанра "славянское фэнтези".
По сути это катахреза то бишь, она вызывает нехилый такой диссонанс на ровном месте.
Фэнтези по определению - это историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному Средневековью, герои которого сталкиваются со сверхъестественными явлениями и существами (с) Вики. И говоря о поджанрах, можно выделять фэнтези написанное на основе кельтской мифологии, но так же и скандинавское, и славянское, и китайское - у всех стран был этот исторический период, который можно описать в рамках фэнтезийного жанра. Всё казалось бы прекрасно.
Но дело в коннотации слова фэнтези, которая обращает нас к европейскому средневековью и вызывает тот самый диссонанс смыслов. Ну право слово, где славяне и где король Артур. В фэнтези должны быть эльфы и драконы, а не домовые и лешие. Хотя по идее использование банши, а не мавок никак не влияет на качество произведения - это всё исключительно работа автора.
И не смотря на это, словосочетание "славянское фэнтези" вызывает пренебрежение и отторжение ещё до того, как открыл книгу. Не читал, но осуждаю пышным цветом.
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт - ну не любо "славянское фэнтези" человеку, выросшему на Толкиене и Ле Гуин, хотя сравнивая книги - оно на голову выше расово верных Принцев Амбера Желязны и многих. Серьёзно, та же Валькирия надаёт по щам десястикнижью про Амбер и не вспотеет.

Термин "ориентальное фэнтези" более нейтральный (потому что два заимствованных слова рядом не рвут шаблоны), хотя слишком общий.
Китайцы, кстати, ловко выкрутились, и своё фэнтези называют "уся" (и да простят меня за википедийное произношение).

@темы: Нет такого тега!, Лингвомания, Книжная полка

14:20 

Относись к этому аллегорически
Французские аудиокниги я тоже слушаю, в основном чтобы язык не забывать, а то знаю, как он может быстро рассосаться.

Опасные связи Лакло у меня тормознулись где-то на первой трети в основном из-за прекрасной избыточности языка. Французский такой французский, как будто за каждое прилагательное там платят в двойном размере, поэтому авторы их рассыпают с маниакальной щедростью. Слушать такое дико приятно, но довольно трудно, иногда даже приходится отматывать, боясь упустить что-то важное в этой череде красивостей.

В этом плане простой язык Нотомб и её Синей бороды даже в каком-то смысле выигрывает. Её почти японская лаконичность и сосредоточенность на одной последовательной мысли отлично подходит для аудиокниг. Ей нет нужды в пространных отступлениях или развёрнутых объяснениях, зато диалогов в избытке. А сюжет прост: Синяя борода 21-го века, бесконечно влюблённый даже не в своих женщин, а в идею абсолюта и попытку достичь его с их "помощью". Социопат и богач, воспитанный в атмосфере собственного величия и потому с завышенными эстетическими требованиями. В каком-то смысле детективная история, хотя ничто не предвещало.

@темы: Книжная полка

22:56 

Относись к этому аллегорически
У меня тут подкопилось немного из просмотренного/прочитанного, и хотелось бы начать с Локи - Агента Асгарда, комикса в 17 номеров, где-то есть половина переведённая на русский, но я читала на инглише.

Всё начиналось как "ловкий парень не совсем честным путём выбирается из скользких ситуаций, обманывая всех в последний момент" что уже мне нравилось, потому что да, люблю я фильмы-ограбления и истории про ловких мошенников. Не шибко интеллектуальный, но остроумный сюжет. От такого совсем не ожидаешь внезапного экскурса в архетипы и достижение самости путём само-прощения. Вау. Серьёзно, Локи - бог историй, трикстер в смысле шутника, а не злодей - они погладили все мои кинки! И даже гламурный видок в итоге у него уберут и он станет лохматым, с синяками под глазами и без одного зуба. Никаких хипстер-викингов.

Серия короткая, но заканчивается она многообещающе. Локи больше не на побегушка у Асгарда, и стырив пару приёмчиков у Дедпула, он просто взял и скипнул всю эту бодягу с Секретной войной, которая сейчас архи-событие у Марвела. Надеюсь, он присоединится к нам, когда всё снова вернётся в норму.

Идём дальше, Я довольно долго мучала себя Сагой о Видящих от Робин Хобб, а точнее целиком книгой "Ученик убийцы" и больше половины "Королевский убийца".

И я действительно мучала, потому что первая книга про жизнь героя с 6 до 15 лет охватывает его знакомство с миром, первые шаги в этой жизни, успехи и неудачи, бла-бла, мир большой и необычный, рамка сюжета в том, что это автобиография+исторические хроники с кучей пространных пояснений и описаний, которые пишет ГГ - короче, ещё можно простить медленную раскачку и затянутость. С трудом, но можно.
Но после каких-то интриг, действий, событий в конце первой книги, где герой чуть не умер, где раскрылось много страшных тайн и... пшик! Уже половина второй книги ГГ только и делает, что стонет, мечется да страдает по поводу своей девушки. Он влюбился в неё в 12 лет или что-то около, и теперь она его на всю жизнь. Да, я уже читала спойлеры, они поженятся и нарожают детей. Стрелять колотить, эпилог Гарри Поттера дубль два.

Меня достало читать эти бессмысленные подростковые метания и топтания на месте без каких-то событий. Сага о Видящих мне надоела, но я дам шанс Саге о живых кораблях от той же Хобб и понадеюсь, что герои сразу будут половозрелыми и активными участниками событий, а не просто столп, вокруг которого лениво вертится мироздание.

И наконец, Psycho-Pass Movie, логический продолжатель идей из первого сезона анимы.

Мне всё понравилось. Сюжет вообще не запутанный, но довольно напряжённый, додали Когами в обтягивающей водолазке, крутой Акане, приятной графики, и Камия опять озвучил злодейчика - перфекшн. Акане официально признала, что наговорила чуши с пафосным лицом, но после апгрейда во втором сезоне Сивилла слопала это и не подавилась. Большего я и не ждала.

@темы: BD, Marvel, Psycho-Pass, Книжная полка, Фэндомное многообразие

12:00 

Относись к этому аллегорически
Алексей Пехов, цикл Страж



Давно я не читала просто ради удовольствия, без настойчивого желания разбирать по полочкам, анализировать и копаться в архетипах. Читать потому что нравится процесс, потому что история интересная и забавная, потому что написано хорошо.
Именно так за несколько дней я проглотила 4 книги цикла:
- Страж
- Аутодафе
- Золотые костры
- Проклятый горн

Мне понравилась форма - вроде как несвязанные между собой рассказы, которые открывают ту или иную сторону этого большого и волшебного мира, но в итоге эти эпизоды выстраиваются в цепочку со сквозным сюжетом напрямую к кульминации. Все подвешенные ружья выстрелили, все вопросы - отвечены. Хотя не, осталась парочка, но они уже погоды не делают, всё что нам действительно было нужно, мы узнали. Сюжет не прогибается под Людвига (ГГ): он не спасает день раз за разом, хорошие люди погибают, даже в финальной битве его роль довольно маленькая, но нужная. Мир необычный, и его нам не объясняют вот так с порога - информация выдаётся по чуть-чуть, тут и там, так же как и главная интрига, когда правду нужно собирать по кусочкам. Было очень забавно угадывать реальные страны в этой выдуманной Европе, где Франция - это Проганса, а Голландия - Альбаланд. Финальная битва получилась эпичной, всё вело к ней, но с её завершением не случилось чуда - мир не стал блаженным раем, где единороги какают радугой, эпидемия не исчезла по волшебству, человечеству предстоит вступить в новую эпоху.
Мне и хотелось бы прочесть ещё что-то об этом мире, о его героях, о его будущем, но я понимаю, что всё уже сказано и больше ничего не надо.

@темы: Книжная полка

22:44 

Относись к этому аллегорически
Итак, раз уж у меня снова появилось свободное время, то давайте я расскажу вам о самой очаровательной находке последней недели:

Socks Goblin, или Носочный гоблин от Manmulsang
это корейский вебкомикс о девушке, которая уехала работать в чужую страну и по случайности прихватила с собой мифическое, но оказывается реальное создание - носочного гоблина. Он питается исключительно носками и спойлерить его внешность не буду.
Не хочется называть эту историю "милой" (звучит как-то слащаво и заезжено), хочется сказать, что она приятная. Как горячий чай зимой или тёплый плед. Давайте покажу:
Это героиня - Суджин
- так нарисован весь комикс, с цветами, приятной палитрой, кучей очаровательных деталей. Ру-перевода нет, но английский там очень простой, да и в принципе это не квантовая механика, а история повседневности. А ещё все живут на острове, где в каждой стране своё время года, и героиня переехала из весенней деревни в зимнюю:


И музыка для настроения

Download Secret Garden Silent Wings for free from pleer.com

@темы: Музыкоспам, Книжная полка, Вирус интернетов!, Socks Goblin, BD

12:47 

Относись к этому аллегорически
Итак, вести с полей:

Мы сходили на Безумного Макса.
Безумный, безумный фильм. Много взрывов, спецэффектов и стилистики мира. Много крутых женщин, погонь (это вообще эдакий роад-муви с кольцевой композицией) и "но как, Холмс?" на некоторых трюках против физики или анатомии. Сюжет есть, персонажи раскрываются, архетипический поиск дома и возвращение к началу отыгран на пять с плюсом.
Но пересматривать не буду. Фильм - агонь, но по качеству всего лишь на пару ступенек выше, чем кино-комиксы Марвела, и в другой стилистике, рзмтс, а так в принципе в той же нише развлекательного кино находится.
И меня реально напрягли трейлеры ужастиков перед сеансом. Я прям с интересом порассматривала кресло перед собой и ладонь у глаз.

Чтение Хроник Амбера я тормознула на начале 6-ой книги в первую очередь из-за перевода. Серьёзно, переводчик и редактор не сильно заморачивались, когда оставили "покетбук" вместо книжки карманного формата или "кузинатор" вместо кухонного комбайна. Ну и вообще события снова начались на Земле и с попыток убить ГГ - повторяетесь, господин Желязны.
Короче, я уже скачала другой перевод, но нужен передых.
Попыталась начать читать "Демиана" Гессе, но многословность автора напрягла ещё на "Игре в бисер" (которую тоже тормознула), и пока дальше 20-ой страницы не ушла. Умеют де люди рассыпаться словами, но не лить воду. И вроде сказано не так уж много полезного, но при этом взять и выкинуть какую-то фразу или слово нельзя - теряется связность. Повествование очень подробное, но не оставляющее пространства для домысливания читателем.

Fate/stay night: UBW 19 серия
Лансер. О, Лансер
Много говорильни, много флэшбеков, много раскрытий великих тайн. Синдзи омерзителен, Кирей - конь, стул, двадцать восемь. Артурия не очень благородно кинула Рин, чтобы подискутировать с Арчером об идеалах. Арчер по-прежнему драма-квин, до которого никак не дойдёт, что чтобы спасать людей, надо помогать людям в нужде, а не зачищать плохих. Точнее, он понимает, что где-то тут наёб, но других вариантов просто не видит. Хотя, например, пожарные спасают людей, и врачи тоже, и ни тем ни другим не надо никому бить морду.
Впрочем, извините, это решение проблемы выходит за рамки сеттинга, где чтобы доказать свою правоту, надо избить противника до потери сознания, где тебя не воспримут всерьёз, если ты не переломаешь оппоненту пару рёбер, где если ты не убил человека - то проявил невиданное милосердие и душевную доброту, даже если перед этим уделал его хуже, чем бог черепаху.

@темы: Fate, Кино и попкорн, Книжная полка

13:10 

Относись к этому аллегорически
И снова всё забудьте Потому что финал четвёртой книги был ВОТЭТОПОВОРОТОМ с вытподвывертом, но оглядываясь назад я понимаю, что так оно и надо. Но концентрация интриг перевалила за грань разумного и превратилось в супер-предвидение, где каждый шаг срабатывает именно так как и должен был сработать, но всё равно остаётся чувство натянутости совы на глобус.
В пятой книге 50% текста просто роад трип, где герой скачет, приключается и снова скачет. А как убили коня - идёт пешком. На финальную битву осталась четверть книги - смелое распределение времени и расстановка акцентов.

А ГлавГероиня меня снова разочаровала. Да, счастье было недолгим. Теперь она хорошая и супер-важная по сюжету, потому что где-то там за кадром прониклась стороной наших, опять-таки за кадром спасла важную шишку и осознала философию равновесия бытия, и вот теперь 2 книги спустя явилась сражаться за Бобро и Порядок. А ещё в далёком измерении она родила ГлавГерою сына, который уже вырос и возмужал, для Героя всё происходящее шок-сумбур-и нервный тик, но на данный момент герои разошлись выполнять свои миссии со словами "я тебя не ненавижу ты мне нравишься". Ну прям признание пятилеток после уроков.

С одной стороны меня напрягает, что это лишь пятая книга из десяти (10!).
С другой - уже со следующей книги ГлавГерой сменится, а с ним и ГлавГероиня и проч.
А с третьей - это же Желязны.
запись создана: 17.04.2015 в 22:05

@темы: Книжная полка

20:09 

Относись к этому аллегорически
изображение

Патрик Несс "Голос монстра"
Я прочитала эту книгу буквально за два дня, в ней всего 200 страниц, и она очень цельная и законченная, как сказка или притча. И если честно, мне довольно трудно собрать слова в кучу, чтобы выразить впечатление, потому что получается либо что-то многозначное, но ничего не говорящее, как в аннотации, либо спойлеры, которые помешают самому пройти путь понимания и примирения вместе с главным героем - 13-летним Коннором О`Молли.

Коннору досталось непростое испытание - его мать умирает от рака, да и не сказать, что со всем остальным у него здорово и радужно. Наоборот, ничто не в порядке, мир Коннора разваливается на части, и он не в силах его удержать.
А потом приходит чудовище.
Точнее, вот прямо сразу, с первой строчки первой главы приходит чудовище, а всё остальное мы узнаём уже постепенно - и про мать, и про бабушку, и про отца, и про школу. Обыденный мир Коннора серый, грубый, безнадёжный, и вот в него врывается зелёный человек, монстр, воплотившийся в тисовом дереве. И чудовище рассказывает Коннору три сказки, про то как он раньше приходил к людям, но они только зовутся сказками, потому что там есть чудовище и магия, но на деле он рассказывает истории про настоящих людей, без морали, зато с правдой жизни.
А четвёртую историю, по уговору, рассказывает Коннор.
Но дело даже не в том, что он рассказывает, а в том, что случилось после.

Читать было легко, язык автора чёткий, без тонны метафор и украшательств, и простой, но не упрощённый и без сленга, чтобы подольстится к подросткам. История динамичная, захватывающая, всё ненужное безжалостно вырезано, у нас только один герой - Коннор, и если честно, его хватает за глаза.
Сказать, что мне понравилось, значит не сказать ничего. Это одна из тех книг, которые я бы хотела купить и перечитывать.

@темы: Книжная полка

21:00 

Относись к этому аллегорически
Фанарт на Пратчетта: Опочтарение, Ведьмы за границей и Дамы и Господа.



(х) автор

@темы: Плоский мир Терри Пратчетта, Книжная полка, Арт

21:42 

Относись к этому аллегорически
Кажется я уже достаточно успокоилась, чтобы рассказать о Бегущем в лабиринте Джеймса Дэшера.

изображение

Чем дольше я думаю об этой трилогии, тем больше мне хочется описать её словами "Беги! Беги сквозь лабиринт и никогда не оглядывайся на эту книгу! Возможно, тебе повезёт, и она тебя не догонит". Можно, конечно, сказать что-то вроде "неплохой экшн для подростков примерно 15-18 лет", но эти слова расшифровываются как: "любой человек с багажом прочитанных книг больше 3х эту книгу не оценит". Вот совсем не оценит. Да даже в жанре янг адулта Бегущий не лучший представитель, а троешник-спортсмен, который поступает на ФКиБЖ, потому что мастер-спорта на ИнЯз не проходит.

Я буду говорить и обсуждать трилогию в целом, но постараюсь без спойлеров.

Читать дальше

Мне безумно жаль, что Бегущего не написал какой-нибудь другой автор. Более опытный, более трудолюбивый. Который не считал бы свою ЦА способной схавать любую халтуру. Автор, который бы не поленился написать 5 книг, с большими перерывами, но отработать деньги, потраченные на печать.

@темы: Книжная полка

17:54 

Относись к этому аллегорически
Я заметила за собой, что после прочтения завершающей книги серии, у меня часто остаётся ощущение беспорядка в голове. Что Дары Смерти, что Сойка-пересмешница (ГИ), что Исцеление смертью (БвЛ) - какое-то месиво в голове, хотя если перечитывать, то всё чётко и понятно. Редко какая книга не оставляет ощущения, что тебя погребли под кучей каких-то суетливых событий, и ты лежишь на дне неиспытанного катарсиса и неотвеченных вопросов.

@темы: Книжная полка, Фэндомное многообразие

22:53 

Относись к этому аллегорически
изображениеизображение
изображениеизображение
изображениеизображение

Ньют в первой книге vs Ньют в третьей книге (с) тумблер
Серые гифки из другого фильма, рзмтс, но ждать экранизацию третьей книги (которую наверняка сделают 2 фильмами) как-то долго.

РАЙТ ИН ФИИИИЛС
При всей шаблонности, непродуманности и откровенно хреновом исполнении книг в целом, сюжетная линия Ньюта меня тронула.
Вот прям аж "ДОНТ ДУ ИТ! ПЛИЗ, ДОНТ!"
Но, конечно, он умер. Упс, спойлеры.

И таки я дочитала 3 книги "Бегущего в лабиринте".
У меня есть что сказать по этому поводу, но прямо сейчас я просто буду плакать, свернувшись калачиком под одеялом.

@темы: Книжная полка, This is GIFs!

17:42 

Относись к этому аллегорически
3 путешествия в подземный мир Перси Джексона

Для начала ху зе хелл из Перси Джексон?
Википедия расскажет и отсыпет спойлеров вот тут.
Я писала о нём здесь, хотя к тому моменту ещё не прочла все вышедшие книги, и с того момента моё отношение стало более позитивным. Перси из 12-летнего ничего не понимающего Иванушки-Дурачка вырос в 17-летнего острого на язык и находчивого парня (ну и вообще отсутствие самобичевания по поводу и без очень приятственно на фоне прочих). И теперь там 7 героев, а не один, что не может не радовать. Компания стала больше, подвиги - интереснее, язык автора - лучше и разнообразнее. Не прошли даром 9 лет корпения над мифами и легендами Древней Греции.

Читать дальше

@темы: Арт, Канон vs Фанон, Книжная полка

14:26 

Относись к этому аллегорически
У меня накопилось много всего, что стоило бы почитать/посмотреть/поделать ручками. А я не могу, потому что я потребила слишком много информации и теперь её нужно обработать, прежде чем потреблять ещё или производить своё.

Во-первых, таки начала Бегущего в лабиринте, и я вам скажу, Young Adult для мальчиков не такой безнадёжный, как для девочек. Там нет этой нагнетающейся как неумолимый пиздец ЛЮБВИ (хотя возможно это потому, что девочка, едва появившись, впала в кому на пол-книги), но там другая фигня, им нужен ЭКШН вот прям щас, поэтому автор просто не может тратить время на проработку быта, ему приходится наращивать темп повествования. А ещё меня достало напоминание о том "как это неуютно знать что-то и не помнить, откуда ты это знаешь" - в каждой главе, чтоб даже самый невнимательный проникся чувством неловкости и собственного подразумеваемого тугодумия.

Во-вторых, я уже с пару недель читаю Дары ненависти Астаховой (и Горшковой, но почему-то в половине источников автор указывается только один) и это очень годное фентези, с огромным продуманным миром и интересными женскими персонажами (и мужскими, наверное, но в первой книге их мало, больше внимания уделено ГГням). Но я сделала глупость - я проспойлерила себе конец саги (там 6 книг) и мне теперь не хочется читать, хочется развидеть и забыть, а не получается. Маленько тошнит от излишней информации. Надеюсь, несмотря на, мне хватит сил дочитать, со временем.

В-третьих, я дослушала Танец с драконами Мартина, и мне есть, что сказать:

- слишком много Миэрина. Если воспринимать эту книгу вместе с Пиром для наследников стервятников, то количество глав про Вестерос и Миэрин должно быть равным, но так как их разделили, то получилось, что практически вся пятая книга посвящена танцам вокруг Дени. А мне не нравится Миэрин (да и Дени тоже, если честно), это всего лишь один из городов Залива работорговцев, мне на него так же плевать, как и на весь Эссос в целом, а весь Миэринский узел завязался буквально на ровном месте из-за:
- Дейенерис. Мне попросту не интересно читать, как она носится со своим материнским комплексом, где и драконы её дети, и все дети Миэрина её дети, и вольноотпущенники её дети - из-за смерти сына и клички "Миса" её капитально так развезло на "Я не могу их бросить, я же их мать!!!" и в итоге она только сама себя загнала в эту задницу. Ей говорили "не оглядывайся", но нет, она решила нанести добро и справедливость рабам (а по наблюдению Тириона бОльшая часть рабов вполне довольна своей участью), которые её об этом не просили. Её попытка править закончилась провалом, потому что она попыталась превратить миэринцев в вестеросцев, а те не захотели.
- Тирион - единственный, кто меня порадова во всей этой ветке сюжета. И дорнийцы, мне нравится Дорн, и печальный конец Квентина был конечно идиотским, но всё равно печальным.

В КГ всё плохо. В какой-то мере мне жалко Серсею - конечно, она заслужила всё, что с ней произошло, и она огребла полной ложкой. И всё равно, глава о прошествии голой через КГ была ну просто ужасной.
Кивана жалко, он хотел мира, но это просто не вписывалось в планы Вариса с его идеей посадить на трон Таргов (вопрос ещё, нахрена ему это).
Теперь Тиреллы прибрали к рукам власть, а учитывая выдающийся ум Мейса, я не сомневаюсь, с этой высоты они полетят очень быстро и болезненно.

На Стене всё ещё хуже. Последняя глава Джона буквально до слёз расстроила, потому что Джон хоть и ничего не знает, но все силы приложил к укреплению Стены, он крутился между молотом и наковальней, причём наковален и молотов оказалось много, и сбегая с одной, неизбежно вляпываешься в другую. Но в итоге верность одичалых, поддержка Станниса и договор с Железным банком были целиком и полностью на плечах Джона, а что будет теперь? Стена падёт в междоусобных сварах ещё до того, как Иные с мертвецами до неё дойдут, а то пиздец Северу, а может и всему Вестросу (ведь в КГ уже снег выпал).

И напоследок.
Третья книга была про свадьбы, четвёртая - про делёж, пятая - про веру, а точнее про её служителей. Тут тебе и Дети Леса и их древовидцы, и Его Воробейшество, который ещё даст прикурить КГ своими вооружёнными фанатиками, и разумеется Красные жрецы, которые в прямом смысле жгут и пепелят. ПЛиО всё больше и больше становится именно фэнтези, потому что там теперь не только "древние пророчества и сказки про Белых ходоков", но и реальная магия, которая работает. Раньше-то была только религия, с ритуалами да образными выражениями, а теперь превращается в веру, которая грозит обернуться глобальным пиздецом. А ещё есть НЕ верующие - Старомест и их мейстеры, считающие всё происходящее выдумками да суевериями, и они тоже могут немало крови попортить, хотя бы просто упорствуя в отрицании.

@темы: Книжная полка, ПЛиО

Anguis in herba

главная